Bâtiment de la Cour suprême des États-Unis Crédit: Wiliam Perry / Alamy Stock Photo
- Points forts
- Actualités Accueil
La décision de la Cour de juin a annulé les conditions de résidence dans l’État pour les détaillants , permettant à la méga chaîne Total Wine & More et à d'autres petits détaillants d'ouvrir des magasins dans l'État du Tennessee, où l'affaire a été déposée. Aucun des détaillants n'a répondu aux demandes sur la façon dont il comptait aller de l'avant avec l'ouverture de ses magasins physiques.
«Le monde de l’alcool n’a pas été aussi excitant depuis la rupture du monopole d’Al Capone sur l’alcool!», A déclaré Sean O’Leary, avocat et président du O’Leary Legal and Policy Group, basé à Chicago.
Cependant, le libellé de la décision de la Cour suprême allait au-delà de la question de la résidence, pour aborder les droits qui pourraient finalement être accordés aux détaillants de vins fins de vendre aux États-Unis comme une seule entité, par opposition à 50 pays différents.
Caïn laisse les jeunes et les agités
Il y a eu «un nombre considérable de discussions dans l'industrie sur la signification de la décision et la portée de sa signification et de son impact», a déclaré Tom Wark, directeur exécutif de la National Association of Wine Retailers basé à Napa. En tant que partisan franc de la navigation inter-États, il ajoute qu'il pourrait bien y avoir plus que de simples lois protectionnistes sur l'expédition de vin dans les États à la suite de cette décision de juin.
amour & hip hop : new york saison 9 épisode 2
La décision, qui stipule que les États ne peuvent pas discriminer les intérêts extérieurs à l’État, a ouvert les vannes potentielles au transport inter-États de vin, dans le but de nourrir les marchés mal desservis et de se concentrer sur les vins attribués. Il ne s'est pas passé grand-chose depuis un peu plus d'un mois depuis la décision, mais l'année prochaine verra probablement plus d'action.
La décision de la plus haute juridiction devra, lentement, filtrer dans les tribunaux locaux. Selon la Wine & Spirits Wholesalers Association (WSWA), basée à Washington, D.C., qui représente la majeure partie des distributeurs de vin américains.
«Le champ de bataille s’étend de lui-même», a déclaré O'Leary. Il ajoute que si certains «détaillants peuvent attendre que l’État délivre une licence ou un permis…. [autres] expédient probablement dans [d'autres] États au moment où nous parlons. »
Wark ajoute que les vrais changements se manifesteront l'année prochaine, lorsque la législature entrera en session. Cependant, il est probable que «certains États tarderont à apporter des changements».
Ceux qui soutiennent le commerce interétatique moins restreint l'ont généralement fait avec la conviction qu'un marché ouvert profiterait aux marchés viticoles moins peuplés. Beaucoup ont également souligné qu'une grande partie des vins fins destinés à être expédiés entre les États est susceptible de se voir attribuer des sélections, vendues à ceux qui achètent souvent aux enchères.
Wark ajoute que «au cours de la prochaine décennie, nous allons assister à des batailles juridiques vraiment révolutionnaires dans l'industrie de l'alcool en raison de la nature radicale et révolutionnaire de la décision Tennessee Wine.»
jours de nos vies abigail refonte
Voir le décision complète de la Cour suprême ici .
