La Tache 1962
- Rudy Kurniawan
Le copropriétaire du Domaine de la Romanée-Conti, Aubert de Villaine, a félicité Christie's pour avoir retiré un magnum de La Tâche 1962 de la vente aux enchères à la onzième heure, car il craignait qu'il ne s'agisse d'un faux.
Correct? une bouteille de La Tache 1962 sans circonflexe
Christie est confirmé à Decanter.com qu’elle a retiré le magnum «de sa propre initiative» de sa vente aux enchères de vins fins et rares qui se tenait à New York les 30 et 31 mai.
Il est supposé avoir retiré le vin, qui affichait une estimation maximale de 24 000 $ US hors prime de l'acheteur, au cours des deux derniers jours.
«Le lot en question a été retiré de la vente pour laisser le temps d’être inspecté en personne par des experts tiers supplémentaires», a déclaré un porte-parole de Christie’s.
«Conformément à notre processus d’authentification en plusieurs étapes, nous avons déjà été en contact avec le domaine concernant les variations d’étiquetage qui accompagnent souvent les vins de cette époque.»
Aubert de Villaine , copropriétaire de Domaine de la Romanée-Conti , s'est félicité de la décision. Bien qu’il n’ait vu qu’une photo du magnum en question, il a déclaré qu’il existait des «doutes justifiés» sur certains aspects de l’étiquetage et du bouchon de la bouteille.
«Il est donc juste que Christie’s ait retiré [ce vin] de la vente en attendant un avis d’expert plus complet», a-t-il déclaré. Decanter.com .
Des doutes sur l’authenticité du magnum ont été soulevés par un avocat et un collectionneur bourguignon Don Cornwell , via un post de forum sur le Berserkers au vin site Internet.
Cornwell a énuméré diverses erreurs avec l’étiquette figurant dans le catalogue de Christie’s, y compris un circonflexe sur le «a» de «Tâche», qui ne devrait pas être présent sur un millésime 1962.
Il a ajouté que tous les types sur l'étiquette ne s'alignaient pas, et a remis en question le bouchon en bouteille de cire. Les magnums de ce millésime auraient normalement un capuchon en aluminium.
Il a également suggéré que le magnum pouvait provenir d'un présumé fraudeur de vin Rudy Kurniawan , parce que les défauts «sont identiques» à plusieurs des bouteilles de RDC antérieures à 1978 achetées par Kurniawan - y compris celles retirées d'un Ventes aux enchères de vins Spectrum et Vaincre vente en février 2012.
Kurniawan est actuellement en attente d’essai aux États-Unis et est connu sous le nom de «Dr Conti» pour sa supposée connaissance approfondie des vins de la RDC. De Villaine doit témoigner au procès par liaison vidéo.
Écrit par Chris Mercer
