Ce soir sur NBC Law & Order SVU revient avec un tout nouvel épisode du mercredi 28 septembre 2016, et nous avons votre récapitulatif Law & Order SVU ci-dessous. Dans l'épisode 2 de la saison 18 de Law & Order SVU de ce soir, où des preuves DN nouvellement testées conduisent à l'exonération d'un prisonnier qui a purgé 16 ans pour une condamnation pour viol.
Avez-vous regardé la première de la saison 18 de Law & Order où un enfant a été découvert errant seul dans Central Park, et la recherche de ses parents a conduit à des indices sur un événement prévu de nombreuses victimes? Si vous l'avez manqué, nous avons une liste complète et détaillée Récapitulatif de Law & Order SVU, ici.
Dans l'épisode 2 de la saison 18 de Law & Order de ce soir, selon le synopsis de NBC, Après 16 ans de prison, un violeur condamné (guest star Henry Thomas) est disculpé en raison de preuves ADN nouvellement testées. Mais seulement un jour plus tard, Fin (Ice T) est appelé sur les lieux d'un crime choquant et doit à nouveau enquêter sur le sort de l'homme qu'il a arrêté il y a des années.
L'épisode 2 de la saison 18 de la loi et de l'ordre SVU de ce soir semble être génial et vous ne voudrez pas le manquer. Assurez-vous donc de mettre cet endroit dans vos favoris et de revenir de 21 h 00 à 22 h 00 HE pour notre récapitulatif Law & Order SVU. Pendant que vous attendez le récapitulatif, assurez-vous de consulter tous nos récapitulatifs Law & Order SVU, spoilers, actualités et plus encore !
L'épisode de ce soir commence maintenant - Actualisez souvent la page pour obtenir les mises à jour les plus récentes !
L'Unité spéciale d'aide aux victimes a pensé qu'elle corrigeait une grave erreur lorsqu'elle a libéré qu'un homme qu'elle avait renvoyé pendant seize ans après qu'un récent test ADN ait prouvé qu'il était en fait innocent du viol. Ainsi, Sean Roberts était censé prendre un nouveau départ et il avait voulu commencer en pardonnant à la femme qui l'avait accusé de viol. Melanie Harper avait admis qu'elle avait été confuse et qu'elle avait été désolée alors sa fille Ashley avait voulu accueillir Sean dans leur famille comme un moyen pour tous d'aller de l'avant. Mais peu de temps après cela, le SVU a été appelé sur une scène.
Melanie avait demandé personnellement le détective Tutuola parce que sa fille Ashley avait été brutalement violée et brûlée chez elle et elle avait eu besoin de lui avec elle comme visage familier. Cependant, Melanie avait également demandé Finn parce qu'elle soupçonnait que le violeur de sa fille avait été Sean Roberts. Melanie avait expliqué plus tard qu'elle avait entendu Sean et Ashley parler avant l'incident. Elle soupçonnait donc que Sean était soit l'agresseur, soit qu'il avait peut-être vu quelque chose avant de quitter la maison. Et donc cela avait mis SVU dans une situation difficile.
Ils ne pouvaient pas exactement accuser Sean de viol à nouveau, car il avait été innocent la première fois, mais ils devaient l'interroger en tant que suspect possible car il avait parlé à Ashley la nuit du viol. Alors Sean leur avait dit qu'il avait parlé à Ashley et un de ses amis a également admis qu'il avait réconforté Ashely tard dans la nuit parce que sa fiancée menaçait d'appeler du mariage. Pourtant, malheureusement, Ashley n'a pas pu corroborer l'histoire car elle ne s'est jamais remise de ce qui lui est arrivé et elle est décédée des suites de ses blessures avant de pouvoir parler à qui que ce soit, encore moins à SVU.
Heureusement, les détectives avaient au moins trois suspects viables sur lesquels ils pouvaient encore enquêter. Il y avait eu Sean bien sûr parce qu'il avait peut-être été la dernière personne qu'Ashley avait vue, il y avait aussi eu la fiancée parce qu'il avait été en colère contre Ashley pour avoir invité Sean au mariage, et il y avait aussi eu un voisin effrayant. La fiancée avait juré qu'il n'avait pas blessé Ashley parce qu'il l'aimait pendant que le voisin effrayant était celui qui espionnait Ashley en regardant par la fenêtre de sa chambre. Donc le voisin dont le vrai nom était Charlie avait été leur meilleur pari.
C'est du moins ce que pensaient les détectives lorsqu'ils sont allés interroger Charlie. Charlie avait espionné Ashley et plus tard, il a été révélé qu'il avait même pris des photos d'elle sans son consentement. Alors ils ont regardé Charlie et ont trouvé sa cachette sur le toit où ils avaient trouvé le couteau qui avait été utilisé sur Ashley. Mais étonnamment, Charlie n'avait pas été leur violeur/assassin. Charlie avait en fait eu des relations sexuelles avec sa petite amie au moment où Ashely avait été attaquée et il l'avait également enregistré, donc le couteau n'était qu'une coïncidence. Lui et sa petite amie l'avaient apparemment trouvé dans la rue et ont donc techniquement fait de Charlie un témoin possible.
Charlie, cependant, était nul en tant que témoin. C'était un gros stoner et il était surtout d'accord avec tout ce que Rollins avait dit. Donc, l'identification de Charlie avait été au mieux médiocre et il avait désigné Sean comme le violeur parce qu'il pensait que cela aiderait Ashley. Cependant, Sean et surtout l'avocat de Sean avaient estimé que l'accusation faisait partie d'un coup monté. Sean poursuivait la ville et il avait personnellement une action civile en cours contre Finn pour détresse émotionnelle à cause de ce qui lui était arrivé pendant qu'il était en prison. Et donc Sean a pensé que l'affaire contre lui faisait partie de la vengeance de SVU parce qu'il a juré qu'il ne pouvait violer personne après avoir lui-même été violé en prison.
Ainsi, Sean et son avocat luttaient vigoureusement contre les accusations et ils étaient tout à fait prêts à abattre tout et n'importe quoi devant le tribunal. Pourtant, ADA Barba avait pensé qu'il avait assuré une victoire facile parce qu'il avait toute une liste de témoins qui, selon lui, mettraient Sean à l'écart, mais cela a été une déception lorsque l'avocat de Sean, John Buchanan, les a presque tous torpillés. Buchanan a détruit l'expert auquel Barba avait fait appel car il a déclaré que l'expert ne pouvait pas donner un profil réel sans avoir jamais rencontré Sean. Et assez curieusement, cela avait été assez facile quand Buchanan avait également détruit Charlie.
Le témoignage de Charlie avait été au mieux faible. Il n'était pas sûr de ce qu'il voyait et il avait identifié Sean comme un moyen de marquer des points avec le très séduisant Rollins. Alors Buchanan a joué là-dessus et a fait admettre à Charlie en audience publique que Sean n'était peut-être pas l'homme qu'il avait vu. Mais le fait que Buchanan ait fait un si bon travail pour créer un doute raisonnable devant le tribunal avait amené Melanie à remettre en question ce qu'elle avait entendu cette nuit-là. Elle a dit plus tard à Finn qu'elle avait déjà renvoyé Sean pendant seize ans à cause d'une erreur et qu'elle ne pourrait plus le faire si elle se trompait. Et donc Mélanie n'a pas voulu témoigner devant le tribunal.
Bien que Barba l'ait quand même appelée. Barba pensait qu'il pourrait faire admettre à Melanie qu'elle avait entendu Sean cette nuit-là. Il a donc proposé un plan dans lequel il l'a accusée devant le tribunal de nier avoir entendu Sean parce que si Sean était coupable, alors elle était coupable. Après tout, Melanie avait été celle qui avait envoyé Sean en prison où il avait été battu et violé, donc s'il était coupable, alors Melanie avait été celle qui l'avait transformé en violeur. Et faire admettre à Melanie que c'était sa peur avait suffi au jury.
Buchanan avait demandé un plaidoyer après cela et Sean a pu obtenir un accord selon lequel il purgerait une peine de cinq ans pour homicide involontaire. Ainsi, lorsqu'il a admis plus tard devant le tribunal qu'il avait violé et tué Ashley, cela a finalement prouvé que SVU avait raison cette fois. Ils avaient trouvé leur violeur et il était en fait coupable.
