Aaron Korsh est producteur exécutif, scénariste et créateur de COSTUME , le succès continu de la nouvelle série dramatique de l'été dernier. Pour créer SUITS, Korsh s'est appuyé sur ses expériences à la Wharton School et sur sa carrière ultérieure en tant que banquier d'investissement à Manhattan à la fin des années 1980 et au début des années 1990. En fait, SUITS se déroulait à l'origine dans le monde de Wall Street, jusqu'à ce que les États-Unis le redéveloppent, plaçant les personnages originaux dans le monde souvent rigide du droit procédural. Korsh a récemment parlé à célébrité sale lessive sur la façon dont cette émission est née et ce à quoi les téléspectateurs peuvent s'attendre dans la saison 2 de SUITS.
Comment vous est venue l'idée de Suits ?
C'était à l'époque de la grève des écrivains. C'était juste la fin. Je pense que c'était comme en 2007. Et j'avais été assistant d'écrivain, j'avais été employé plusieurs fois dans le monde de la comédie mais j'avais du mal. C'était difficile à faire et mon agent m'a suggéré d'écrire une émission sur mon temps - j'ai travaillé à Wall Street en tant que banquier d'investissement pendant environ - à New York pendant environ cinq ans. Alors il a dit que je lui racontais toujours des histoires sur cette époque, pourquoi n'écrirais-je pas quelque chose à ce sujet ? Fondamentalement, juste pour écrire un pilote de spécification pour essayer d'obtenir un emploi. Au départ, je pensais que ça allait être une demi-heure, un truc très amusant, presque comme Entourage à Wall Street. Quand je me suis assis pour l'écrire, c'est en quelque sorte sorti comme c'était comme un spectacle d'une heure avec un penchant plus dramatique que comique et c'est, vous savez, c'est un peu ce que c'était. Je ne sais pas si c'est largement connu ou pas mais le nom de mon premier patron était Harvey. J'avais 21 ans. Il avait environ 26 ans mais il semblait tellement plus vieux que moi. C'est donc de là qu'est venu l'élan de la série.
Qu'est-ce qui vous a aidé à créer le personnage de Mike ? Il est brillant mais a une telle empathie envers les gens .
J'étais enfant, j'ai grandi. J'ai juste bien réussi académiquement. J'avais une excellente mémoire. Je n'avais pas de mémoire photographique. Je ne pouvais pas vous le lire et vous le réciter. Mais j'étais capable de très bien réussir mes études avec peu ou pas d'effort et c'était à la fois une bénédiction et une malédiction. Comme à certains égards, je pouvais très bien faire, mais cela m'a mis la pression de vraiment bien faire sans essayer. Ou je me mets en quelque sorte la pression parce que – pour impressionner les gens et leur montrer à quel point j'étais intelligent. Mais c'est là que pense Mike, vous savez, quand Harvey dans le pilote dit que vous n'êtes pas aussi intelligent que vous le pensez et que sa plus grande peur est qu'il ne soit pas vraiment aussi intelligent qu'il le pense. Donc ça vient de ma plus grande peur. En grandissant, j'ai eu ce genre de passé. En plus de cela, j'ai – puisque cet appel est enregistré, je vais dire que j'ai peut-être fait beaucoup ou pas – fumé beaucoup de pot dans ma vie. Et à cause de ça, vous savez, même si j'ai fini par aller dans une bonne école et que j'ai travaillé à Wall Street et tout le monde dans cette première entreprise où j'ai travaillé, ce n'était pas comme un diktat mais tout le monde non plus sont allés à Harvard, Yale ou Wharton, les gars de Harvard ont embauché des gars de Harvard, les gars de Yale ont embauché des gars de Yale et les gars de Wharton ont embauché des gars de Wharton. Mais, vous savez, j'étais comme fumer de l'herbe pendant que je travaillais là-bas et je me sentais toujours – je me sentais comme un imposteur. Maintenant, évidemment, je suis allé à Wharton et j'ai obtenu mon diplôme, mais le personnage de Mike est basé sur des sentiments que j'avais de me sentir comme un imposteur et de consommer de la drogue et d'être simplement insatisfait de ma situation malgré le fait de pouvoir extérieurement bien faire et maintenir le travail. pour ainsi dire. C'est donc là que le personnage de Mike est né. Maintenant, j'ai l'impression - je ne sais pas si j'ai l'empathie que Mike a mais, vous savez, nous avons grandi dans une ville qui avait des gens de tous différents - c'était juste à l'extérieur de Philadelphie et c'était tous des milieux socio-économiques différents et tout différent (enfants). Et vous juste – vous n'aviez pas le droit de vous en tirer en étant trop au-dessus des gens, n'est-ce pas ? Vous viviez simplement avec beaucoup de gens différents de toutes sortes. Et cela m'a en quelque sorte appris que lorsque vous avez une personne devant elle, c'est une personne. Ils ne sont pas au-dessus de vous. Ils ne sont pas en dessous de vous. Ce ne sont qu'une autre personne, alors vous vous identifiez à eux. Je pense donc que c'est de là que vient l'empathie de Mike. Mais je – nous avons intensifié cela parce que, vous savez, cela l’a fait – si vous allez avoir quelqu’un d’arrogant, cela aide qu’il se soucie aussi des autres, je pense. quand j'ai commencé à travailler à Wall Street, j'avais 21 ans. J'avais ce mentor Harvey, et pour moi tout était si important à l'époque. Comme si je n'avais que 21 ans, mais c'est votre premier travail et cela semble si important.
soeur épouses saison 7 épisode 8
Allez-vous un jour baser cette émission sur des cas réels ?
Nous essayons de ne pas utiliser de cas réels simplement parce que, vous savez quoi, nous ne le faisons pas - notre représentation de la loi - ma règle a toujours été que cela n'a pas besoin d'être réel, cela doit simplement sembler réel parce que parfois le la façon dont ce serait, vous savez, en réalité, ce n'est tout simplement pas aussi intéressant ou excitant. Nous essayons donc de rester à l'écart des cas réels. Parfois, évidemment, nous connaîtrons un cas ou quelque chose qui nous inspirera, vous savez, à utiliser un petit morceau de quelque chose. Mais pour la plupart, nous ne faisons que les inventer.
Que pensez-vous que c'est dans cette émission que les téléspectateurs trouvent si racontable?
Je pense que ce que les gens ont tendance à aimer, c'est qu'ils semblent aimer les plaisanteries de la plupart des personnages, mais en particulier, Mike avec Harvey. Et puis, à mesure que la série grandit, les gens semblent aimer Donna et ils soutiennent Mike, Rachel et Jenny et, vous savez, pour voir avec qui il va se retrouver. Je pense que les gens aiment Harvey. Vous savez, je pense que tout le monde semble trouver un personnage, qui est au moins un fan de la série, trouve un personnage auquel il s'identifie et dans lequel il voit une partie d'eux-mêmes. Je pense que c'est probablement le succès de la série.
Puisque Suits est vraiment votre bébé, votre idée, etc. est-il difficile de la transmettre à une équipe créative complète ?
Oui. Mais il n'y a qu'un certain nombre d'heures dans la journée. Et ce n'est pas possible, vous savez l'une des choses - je suis allé à un programme de formation de showrunner de la Writers' Guild. C'est une excellente chose. J'y suis allé l'année dernière. Et vous, il n'est pas possible de garder le contrôle sur tous les aspects d'un spectacle. C'est juste - ce n'est pas humainement possible. Montage, écriture, casting, vous savez, ce n'est pas possible. Vous devez donc choisir où vous allez être à un moment donné. Et la bonne nouvelle, c'est que les scénaristes sont incroyables. Comme quand je vais là-bas, les choses qu'ils me présentent, je suis comme si c'était incroyable. Faisons cela. Alors, vous savez, j'aimerais évidemment pouvoir avoir plus d'impact sur tout ? J'aimerais. Mais ce que j'essaie de faire, c'est l'écriture finale de chaque script, vous savez, en quelque sorte – j'ai un grand impact là-dessus évidemment, ce qui a un impact sur le dialogue, les blagues et les citations et des choses comme ça. Et puis dans la phase d'édition, je fais beaucoup de choix sur ce que nous allons faire. Les scénaristes font tellement de choses et vous savez que j'en ai besoin.
Comment décidez-vous quelles histoires qui vous traversent l'esprit valent vraiment la peine d'être racontées ?
La plupart du temps, au début de l'année, je suis dans la salle des scénaristes avec les scénaristes et nous réfléchissons tous ensemble. Je vais rentrer à la maison et je vais littéralement fermer les yeux et commencer à imaginer des choses et je viendrai - à un moment donné, quelque chose me frappera et je dirai que c'est ce que nous allons faire pour le début de l'année. Et puis nous allons, vous savez, nous allons en quelque sorte terminer la saison ensemble. Mais c'est généralement comme si les gens me proposaient des idées et j'essaie juste de les synthétiser et de dire en quelque sorte que c'est ce qui me convient. Mais au fur et à mesure que l'année passe, je peux passer de moins en moins de temps dans la salle des scénaristes parce que je réécris l'épisode en cours ou le casting ou le montage ou quoi que ce soit, puis les scénaristes prennent le relais et ils me présentent vraiment, vous savez, le courant, tu sais, ils vont me lancer quelques épisodes d'affilée. Et puis je répondrai simplement avec une intuition aux choses que j'aime et à celles que je n'aime pas. La plupart du temps, j'aime tout. C'est plus une question de, vous savez, nous ne pouvons pas tout faire donc nous devons juste choisir. Et puis je leur donnerai des commentaires et ensuite ils, vous savez, travailleront avec ça. Et je reviendrai et c'est généralement comme ça que ça marche. Et puis je dirai juste qu'une fois que nous entrons dans la réécriture des épisodes individuels, nous faisons parfois, vous savez, vraiment – nous ne faisons pas d'énormes changements mais nous dirons parfois regardez, je n'aime pas la fin de ça . Je ne veux pas que ce soit comme ça. Je veux le changer. Cela peut donc toujours arriver et cela devra se répercuter sur le prochain, vous savez, plusieurs épisodes.
Était-il important de créer des personnages féminins vraiment forts pour aider à équilibrer le machisme du cabinet d'avocats ?
Vous savez, c'est drôle, on m'a dit à maintes reprises, vous savez, à quel point nos personnages féminins sont géniaux. Et pour moi – et je les aime tous. Je ne pense pas que nous ayons besoin de personnages masculins et féminins. J'ai juste l'impression que nous vivons dans un - j'ai juste l'impression que c'est une chose naturelle. Que vous vivez dans un monde, que vous interagissez avec des hommes et des femmes et que vous souhaitez avoir un monde complet avec des personnes de tous les genres. Et je veux que tous mes personnages soient forts, intéressants et drôles. Donc, je n'ai pas vraiment dit que je devais spécifiquement créer ces grands personnages féminins. Je voulais juste peupler un monde réaliste et ce sont les femmes qui sont sorties. Mais la seule exception, je suppose que maintenant que j'y pense, je dirai que je ne sais même pas si Gina Torres le sait, mais à l'origine, dans le pilote original, le personnage de Jessica était un homme. Le studio m'a encouragé à en faire une femme. Et au début, j'ai résisté uniquement parce que je n'aime pas le changement et qu'ils essayaient de me dicter un changement. Et j'étais comme mais c'est qui c'est. Et puis je l'ai embrassé et j'ai adoré. Puis, à un moment donné, ils l'ont remis en question et ont pensé que nous devrions peut-être le remettre à un homme. Et à ce moment-là, je l'aimais tellement en tant que femme que je pensais que c'était une si bonne idée que je me disais non, nous avons besoin de ce personnage pour être une femme.
En repensant à la première saison, quelles étaient certaines des choses que vous vouliez améliorer ou faire différemment dans la deuxième saison ?
Ah, c'est une bonne question. Eh bien, vous savez, la première saison – je dirai que lorsque j'ai écrit le pilote à l'origine, ils n'étaient pas des avocats, ils étaient des banquiers d'investissement. Et c'était censé être beaucoup plus, faute d'un meilleur mot, d'un – c'était comme un drame sérialisé. Cela n'allait pas être un cas d'émission de type semaine. Et c'est très difficile de faire des émissions comme ça à la télé ces jours-ci et les USA à l'époque, ne l'ont pas fait. Ils avaient besoin d'un élément procédural, d'une affaire de la semaine qui pourrait être close. Alors nous avons fait - c'est pourquoi nous l'avons fait - c'était l'impulsion pour en faire des avocats. Et dans la première saison, je pense que nous étions, vous savez, encouragés à jouer l'élément procédural et ce que j'appellerai le chiot de la semaine. C'est un peu comme ça qu'ils y pensent parfois. Nous avions donc – les cas extérieurs avaient une portée beaucoup plus large et donc chaque épisode avait – c'était plus un épisode autonome. Il y avait certes des éléments sérialisés mais moins. Et dans la deuxième saison, ce que nous voulions faire et avec les encouragements du réseau était de diminuer l'aspect procédural, pas de le faire disparaître, mais de le faire, vous savez, en changer le pourcentage pour ainsi dire. Et je pense que nous avons, vous savez, été capables de le faire, nous avons fait du bon travail en le faisant. Et par conséquent, nous sommes en mesure de nous attarder un peu plus sur la dynamique des personnages.
Donc, dans la deuxième saison, était-il toujours prévu de révéler le secret de Mike dans le premier ministre ou avez-vous eu du mal à prendre la bonne décision avec ça?
Eh bien, je suis définitivement – il ne fait aucun doute que j'ai lutté. C'était pendant la finale de – le tournage de la finale l'année dernière où j'étais comme si, vous savez, jusqu'à la dernière minute j'étais comme allons-nous vraiment faire ça ? Allons-nous vraiment faire venir Trevor et le dire à Jessica ? Et je n'étais pas sûr, mais nous pensions que nous allions le filmer. Nous pourrions toujours le couper si nous ne voulions pas le mettre. Et je voulais juste m'assurer que nous serions en mesure de le résoudre de manière satisfaisante parce que c'est l'une de mes, vous savez, une sorte de bête noire quand Je regarde un cliffhanger et puis vous revenez et ils l'ignorent en quelque sorte ou le modifient ou quelque chose du genre. Donc je pense, vous savez, j'ai eu du mal avec la décision mais j'étais confiant que nous – pour moi que nous avons pris la bonne décision. Si je n'avais pas révélé le secret de Mike à Jessica, j'aurais fait venir Trevor dans le cabinet parce que j'aurais alors senti que tu t'étais fait arnaquer.
À quel point est-il difficile d'équilibrer ce qui va se passer avec Mike au milieu de ce qui pourrait arriver à Harvey et Jessica avec Hardman sur la photo?
C'est un grand défi. Nous sommes constamment, vous savez, je dois dire que les écrivains qui sont dans la pièce, vous savez, maintenant et une grande partie de la journée, font un travail incroyable en proposant des idées et des choses à gérer. Ils proposent toujours plus d'idées qu'il n'est possible d'en intégrer dans une saison. Alors on essaie juste d'équilibrer comme vous le dites, d'avancer de manière satisfaisante sans aller si loin et si vite que vous n'avez pas encore d'endroit où aller. C'est donc un gros défi et ils génèrent, vous savez, la part du lion des idées qui viennent d'eux. Et puis je vais répondre à ces idées et essayer de les façonner du mieux que je peux tout en travaillant sur, vous savez, les épisodes qui sont sur le point d'être tournés.
Est-ce que quelque chose s'est peut-être passé entre Harvey et Donna dans le passé ?
C'est intéressant, vous savez, vous êtes – nous n'arrêtons pas d'y faire allusion. Voici la chose. J'ai en tête une idée de leur passé s'il en est. Mais en quelque sorte, vous savez, j'ai une histoire dans ma tête qui leur est arrivée dans le passé et qui se révèle lentement au fil du temps. Cependant, l'histoire que j'ai en tête, c'est comme si elle évoluait. Et parfois, comme je le dis, nous écrivons juste quelque chose et quelque chose sort. Je dirai par exemple que nous étions, vous savez, en quelque sorte en train de réécrire l'épisode 9 il y a quelques jours à peine et que d'autres allusions à leur passé sont sorties. Et nous continuons à en retirer de petites couches. Mais vous avez raison, nous avons laissé ouvert ce qui s'est réellement passé. Dans ma tête, j'ai encore une histoire qui est cohérente avec tout ce que nous avons dit jusqu'à présent. Mais c'est intéressant pour moi de voir comment, lorsque nous disons quelque chose de différent, les gens le regarderont et seront sûrs que cela signifie une chose ou une autre. Et je reçois parfois des tweets qui disent, vous savez, vous ne pouvez pas – vous l'avez dit. Et j'y retournerai et je le regarderai et je dirai non, nous n'avons pas exactement dit cela. Mais vous en avez tiré le sens que j'aime. Mais oui, dans mon esprit, ils ont au moins contourné l'idée que quelque chose se produise, c'est le mieux que je puisse dire.
À quoi pouvons-nous nous attendre en termes d'histoire entre Harvey et Donna et comment cela affectera-t-il le grand schéma des choses?
Excellente question. Eh bien, je vais commencer par la deuxième partie, la relation jouant dans le grand schéma des choses. C'est une bonne question. Je veux dire pour moi, je n'ai pas vraiment – je suppose que vous voulez dire aller de l'avant ou vous voulez dire comment cela joue-t-il dans le fait de revenir en arrière ? Aller de l'avant. Je n'ai pas de réponse pour aller de l'avant car pour le moment, vous savez, en ce moment, ils sont – je veux dire leur relation en tant que Harvey à Donna, patron à secrétaire est évidemment une clé essentielle pour l'avenir. Nous n'avons actuellement aucun plan jusqu'à la fin du 16 cette année pour les emmener dans une direction romantique pour aller de l'avant. Je pense que ce serait – ce sera difficile à faire dans les premières saisons de cette série parce que je pense que ce serait le cas. Je veux dire, j'étais un grand fan de LA Law et je connais Arnie Becker, vous savez, quand il s'est réuni avec Roxanne, je pense que c'était son nom, ça devait arriver tard dans la saison parce qu'est-ce que ce gars a fait une fois qu'il est avec elle ? Cela m'a causé des problèmes. Je ne pense donc pas qu'ils se réuniront dans un avenir proche. Mais pour ce qui est de faire la lumière sur leurs relations passées, nous en avons beaucoup exploré dans les prochains épisodes à venir. Leur histoire passée va au moins être dansée. Et leurs sentiments l'un envers l'autre vont être explorés dans cinq, un peu six, sept, pas trop huit, puis plus dans neuf. Ainsi, vous aurez certainement plus de lumière sur leur relation. Ce qui a tendance à se passer, je vais le dire, et je ne suis pas sûr que ce soit mon style parce que je n'ai pas vraiment l'intention de le faire consciemment, mais souvent, plus nous répondons à une question, plus cela conduit à plus de questions et j'aime ça nous le faisons mais je n'ai pas vraiment l'intention de le faire exprès. Et je vais utiliser comme exemple lorsque Rachel et Donna parlent dans la finale l'année dernière et que Donna donne sa réponse énigmatique, vous savez, parce que vous ne pouvez jamais revenir en arrière, dans – quand il a été écrit à l'origine, il a été écrit à l'origine pour communiquer ils n'ont jamais fait l'imbécile. Ils ont pris la décision une fois de ne pas le faire et c'est pourquoi. Mais la façon dont elle l'a joué, cela a juste ouvert beaucoup de questions. C'était comme si elle disait la vérité ou que s'est-il vraiment passé ? C'est donc généralement la façon dont ils le jouent et la façon dont il sort.
Avez-vous été inspiré pour commencer à travailler sur de futurs projets?
Quelqu'un vient de me le demander sur Twitter l'autre jour. Ma réponse était que je peux à peine garder ma merde avec Suits. Vous savez, j'ai beaucoup d'idées pour d'autres choses, mais la vérité est que, vous savez, j'ai un fils de deux – un peu plus de deux ans. Nous venons d'avoir une petite fille il y a environ trois semaines. Et cela combiné avec Suits, je dors environ cinq heures par nuit et je ne peux pas penser en ce moment à faire autre chose.
Assurez-vous de vous connecter ce soir à 10/9c pour voir un nouvel épisode de SUITS sur USA Network ! L'épisode de ce soir s'appelle - Découverte. Dans l'émission de ce soir, Travis Tanner (guest star Eric Close) revient en ville à la recherche d'Harvey. Ses manigances forcent Harvey et Jessica à cacher le ballon à Daniel Hardman (guest star David Costabile). Louis et Mike sont enfin d'accord, mais la paranoïa de Louis le fera-t-il nuire non seulement à son amitié naissante avec Mike, mais aussi à sa position au sein de l'entreprise ?
Découvrez la vidéo en avant-première ci-dessous !
