Le vinaigre du milliardaire
- Vin de célébrité
- Le vinaigre du milliardaire
- Films sur le vin
The Billionaire's Vinegar, le livre controversé sur l'affaire des bouteilles Jefferson, est en train d'être transformé en un film avec Brad Pitt.
Le film, qui est en développement et devrait sortir plus tard cette année, est produit par l'acteur Will Smith , qui a acheté les droits du livre de Benjamin Wallace en 2008.
Le vinaigre du milliardaire est l'histoire de l'affaire du Bouteilles Jefferson et ses affaires judiciaires qui l'accompagnent fascinent le monde du vin depuis des années.
Au cœur de l'étui se trouve une cache de plus d'une douzaine de bouteilles supposées du XVIIIe siècle apparemment trouvées dans un sous-sol muré à Paris en 1985 par un collectionneur allemand. Hardy Rodenstock .
ncis saison 12 épisode 23
Certains d'entre eux, y compris la désormais célèbre bouteille de 1787 Lafite, ont été gravés Th: J. Selon Rodenstock, ils ont été achetés par Thomas Jefferson lorsqu'il était ambassadeur à Paris.
Trois de ces bouteilles ont été vendues chez Christie’s entre 1985 et 1987: la 1787 Lafite, un 1784 Château d’Yquem et une demi-bouteille de 1784 Château Margaux.
Malcolm Forbes , le défunt éditeur, a payé 156 450 $ US pour le Lafite de 1787 lors de la vente aux enchères de 1985, un record d'enchères pour une seule bouteille qui reste inégalé.
Un autre homme d'affaires milliardaire, William Koch , a six poursuites ou appels différents en cours contre des détaillants, des vendeurs et des grandes maisons de vente aux enchères impliquant des bouteilles prétendument fausses, dont plusieurs liées aux bouteilles Jefferson.
le casting de mésange dure le bon docteur
En 2009, chroniqueur chevronné de Decanter Michael Broadbent et ancien directeur du vin chez Christie’s, qui a mis aux enchères certaines des bouteilles, a poursuivi avec succès Maison aléatoire , l’éditeur britannique de The Billionaire’s Vinegar pour diffamation, affirmant que le livre avait fait des allégations suggérant qu’il s’était conduit de manière non professionnelle.
Random House a présenté ses excuses sans réserve pour avoir fait les allégations et a accepté qu'elles étaient fausses, s'est engagée à ne pas répéter les allégations et a payé à Broadbent des dommages-intérêts non divulgués.
Michael Broadbent a déclaré qu'il ne souhaitait pas faire de commentaire.
Écrit par Adam Lechmere
